As fotos do calçadão da rua XV de novembro cheia são lindas. No domingo à tarde, milhares de pessoas foram à rua exercer seu direito de se manifestar. Foram protestar contra a corrupção e à favor da democracia.
Mas será? Curitiba teve cerca de 80 mil pessoas na rua, foi a quarta maior manifestação do país (http://goo.gl/wzwGDQ). E a parte que eu ainda não entendi, foram 30 mil, chutando para baixo, que são a favor de uma "intervenção militar". Oi?
63% dos 80 mil tinha ensino superior (http://goo.gl/HgdVvW). E se os 46% a favor do golpe fazem parte desses 63%? A coisa fica ainda mais feia.
Mas a pior ironia é essa:
Em 1984, depois de 20 anos de escuridão e violação democrática no país, os grandes protestos para eleição direta para presidente começaram aqui, Curitiba foi a pioneira (http://goo.gl/Vbt8co). Algumas contas dizem que havia 30 mil pessoas na rua em 12 de janeiro de 1984.
30 mil pessoas estavam lá levantando seus cartazes para que pudessem se manifestar e que pudessem escolher seu próprio governante. 31 anos depois, 30 mil pessoas estavam no mesmo lugar, levantando cartazes, ou pelo menos favoráveis à ideia de… não poder mais se manifestar e não poder mais escolher o seu presidente?
Qual é a lógica em alguém que levanta um cartaz para que se proíba o direito de se levantar cartazes?
Em 2013 eu custei a entender as pessoas irem às ruas sem uma pauta bem específica. No domingo, eu custei um pouco a achar legal as pessoas irem às ruas mesmo sem terem as motivações mais corretas. "Legal, elas estão indo exercer seu direito, pressionar por um país melhor, mesmo que eu tenha minhas ressalvas". Legal esse negócio de ir protestar sem se preocupar muito com as motivações. Mas deu, né? Sim, você precisa protestar por motivos justos e legítimos, não por qualquer coisa.
Pra quem não entendeu, protestar contra o presidente é legítimo. Defender “intervenção militar” de qualquer gênero ou temporalidade é um CRIME (http://goo.gl/3yYYs6). No Brasil, você não tem o direito de protestar pela proibição do direito de protestar. Além de uma burrice incoerente, é crime.
Pode parecer bunda-mole, mas estou começando a achar que a apatia política não é o pior dos casos. Se for pra você defender o indefensável, eu prefiro que fique em casa. Se não souber brincar, prefiro que não brinque.
Opa, é justamente o problema. Tem gente achando que é brincadeira. Que na rua vale qualquer coisa. Que contra o PT, vale qualquer coisa ("Já estamos numa ditura, não?" "Crime é o PT no poder") Que no calor do momento vale qualquer grito, qualquer placa. Que vale levantar boneco de pessoas decapitadas. Que vale me alinhar com qualquer tipo de pessoa só porque temos um inimigo em comum.
Não, não é assim. Não é vale tudo. Quem foi às ruas deve ter sentido uma ótima sensação de que tem poder, de que suas atitudes tem influência no país; alguns sabem que, por mais que um impeachment seja improvável, o seu protesto na rua pode desestabilizar a presidente, influenciar o clima político do país. Da mesma forma, se os protestos começarem a abraçar ideias antidemocráticas, fascistas, preconceituosas ou violentas de qualquer tipo, isso pode SIM começar a estragar o clima político do país. Pode criar um perigoso clima fértil pra atrair vozes bonitas com discursos de ódio, disfarçados de salvadores da pátria. Já que a nossa história a gente não estuda, você pelo menos lembra de um bigodinho que era um grande orador, né? Acho que nenhum golpe começa sem ter um clima político favorável, com pessoas abraçando qualquer discurso pra se livrar de uma suposta "ameaça iminente".
Espero que não caiamos nessa. E que comecemos a nos preocupar com os motivos. Com qualidade da informação que estamos engolindo, e se estamos de fato entendendo as coisas da maneira mais correta e lúcida possível. (46% eram a favor de uma "intervenção militar provisória, mas só 15% eram a favor da "volta da ditadura". Quem respondeu as perguntas entende a diferença? Ou sabe pelo menos que as duas opções são inaceitáveis? Pior ainda, achamos pouco 15% a favor da volta da ditadura?)
Entender ou não é crucial, deveríamos ocupar mais do nosso tempo com isso. Ir pra rua não exige mais do que duas pernas e uma passagem de ônibus.
Pessoas passaram 15, 20 anos lutando contra um governo que não as ouvia e nem as considerava. Muitas delas MORRERAM na mão do mesmo governo. Morreram pra que você tivesse o direito de sair na rua num domingo de sol ou qualquer dia que quiser, pra protestar sobre o que quiser. Opa, não qualquer coisa. Você já entendeu.
Antes de sair de casa, se informe.
E se não tiver um bom motivo, não saia.
-----
Fonte da pesquisa: Paraná Pesquisas. http://goo.gl/HgdVvW
